酒摄会拍客部落

标题: 自媒体叨B叨高老师--摄影界的奇葩 [打印本页]

作者: 罗胖 时间: 2018-10-16 03:16
标题: 自媒体叨B叨高老师--摄影界的奇葩
本帖最后由罗胖于 2022-8-19 12:12 编辑

[attach]1537[/attach]
自媒体叨B叨高老师--摄影界的奇葩！！！此为某网的摄影语言节目叨B叨的开篇第一个节目，第一炮就打向视为经典的《纽约摄影学院教材》。该语音节目地址：喜马拉雅（点出左边文字）
以上是群众的意见，有意思，这是为了节目制造爆点引流量吗？非要学习自媒体最让人诟病的方法？

[attach]1536[/attach]
此期节目主要观点《纽摄》不值得去看，点测光在现在无用处！原话：学习摄影的起点，大家可以看到市面上有各式各样的教程，很多人挑来挑去最后选了《纽约摄影教材》，简称《纽摄》。。。。诞生于80年代以前的《纽摄》是胶片时代，现在都数码了，就好像你现在买车，去看80年代的购车指南；

点测光也是落后的技术，比方你对斑马测光，对黑线条测，那么白色就欠曝了。。。。。如此这样，看官自己评价。并不反对摄影市场上不同的声音而是反对”貌似有道理“的其实是在混淆视听的行为。
网友的回复总结：
最强反对派：
1、不推荐。第一期就让我讨厌了。哗众取宠。先拍好了再来教人吧。不要耽误别人。自己对着墙倒逼吧
2、呵呵，只是说了两句中肯的评论，就被删除了。蜂鸟微课堂的心胸气度也不过如此嘛。这个频道听了几集，讲的都是很浅，建议想学摄影的还是踏踏实实多啃书，多实践吧。
3、这个人的讲课真讨厌！！！
[attach]1905[/attach]
老好人派（自以为人畜无害，其实很多时候是帮凶）
但是它教会你很多东西
初级支持派：
1、老师讲的点测光落后技术不太对吧，几种测光方式各有用处，不能说哪种好于哪种吧？主要看适用于什么情景，谢谢老师的解说。
重度支持派：
1、高老师好好教啊妹子表示好想学啊
2、挺好的，做的不错，适合初学者，支持

后记：自媒体时代，给了摄影师更多的空间，各类平台迅速成长，也在分化，撕裂摄影人的关注目光。老师这个尊号，因为“传道、授业、解惑”。如果只是“水货”以观点炒作引流量为目的，佐以语不惊人死不休的“厚颜”，那实在是不要言称自己为老师好，因为他们这类人是在“蛊惑”而非“解惑“！同样，在1826拍客部落问答版块，提问，淘宝与自媒体的结合，是不是没有摄影师什么事？大家有想这两者的同样错误认识吗？

作者: 羊城攻摄 时间: 2018-10-16 04:55
纽摄这本书是比较适合初阶入门的人进入摄影殿堂的，属于基础摄影普及性知识。这就好比小学生学习1+1=2的道理一样，1+1=2这个是在素数范围内可被验证的真理，没有什么落后与先进之说，但如果你到了博士的阶段，了解了数论，集数等概念，那么1+1=2就不是唯一答案。如果高老师真的如此说，只能说这个高老师，不具备起码的学术修养。必须跟着本姑娘重新学习一下什么是科学精神。要不到1826去旁听几节墨老的课程，不要自以为师，到处瞎逼逼。:curse:

作者: 奇驴先生 时间: 2018-10-16 05:25

羊城攻摄发表于 2018-10-16 04:55
纽摄这本书是比较适合初阶入门的人进入摄影殿堂的，属于基础摄影普及性知识。这就好比小学生学习1+1=2的道 ...

同意，去听墨大师的课程。墨大师会把哲学，美学，国学，各种学术养分揉碎了放在摄影课程里。当然我指的是高级课程。其实作为摄影不是一个单纯技术应用问题，更多的是思考方法问题，墨教授的课程都是启发性的，对于促成个人审美风格和审美思想的形成十分有教益。

作者: 罗胖 时间: 2018-10-18 15:52

羊城攻摄发表于 2018-10-16 04:55
纽摄这本书是比较适合初阶入门的人进入摄影殿堂的，属于基础摄影普及性知识。这就好比小学生学习1+1=2的道 ...

首先，该节目，高老师谈及是摄影入门，既然是入门，那么从基础性理念入手难道不是良好的开始.正如开始学数学也是从1+1=2开始。
第二个地方不值得听此高老师的言论是因为抓住“纽摄”是胶片时代的产物这个论调就把其它内容废掉。

作者: 艾米 时间: 2018-10-20 10:31
高老师一定长的极其猥琐，我能想象出一副流口水抽鸦片的样子:lol

作者: 罗胖 时间: 2018-10-20 12:18

艾米发表于 2018-10-20 10:31
高老师一定长的极其猥琐，我能想象出一副流口水抽鸦片的样子

艾米老师想像力丰富:D

作者: admin 时间: 2018-10-20 14:02

罗胖发表于 2018-10-20 12:18
艾米老师想像力丰富

[attach]1246[/attach]高老师出自高老庄，你想象一下，八戒看到高圆圆那么色色的样子就鸡到啦:P

作者: lillian0630 时间: 2018-10-22 10:00
疯鸟的课程也能听？这里不都是穷人吗？难道真都穷疯了{:3_41:}

作者: HASSY 时间: 2018-10-22 10:18

lillian0630 发表于 2018-10-22 10:00
疯鸟的课程也能听？这里不都是穷人吗？难道真都穷疯了

大兄弟，他们相信是草根影响社会，引领社会哦

作者: lillian0630 时间: 2018-10-22 23:03

HASSY 发表于 2018-10-22 10:18
大兄弟，他们相信是草根影响社会，引领社会哦

草根可以影响社会，这没错，重点是草根不是穷人，有本书叫《乌合之众》，你好好瞧瞧。穷人是没根的

作者: HASSY 时间: 2018-10-28 12:26

lillian0630 发表于 2018-10-22 23:03
草根可以影响社会，这没错，重点是草根不是穷人，有本书叫《乌合之众》，你好好瞧瞧。穷人是没根的 ...

《乌合之众：大众心理研究》是一本研究大众心理学的著作。在书中，勒庞阐述了群体以及群体心理的特征，指出了当个人是一个孤立的个体时，他有着自己鲜明的个性化特征，而当这个人融入了群体后，他的所有个性都会被这个群体所淹没，他的思想立刻就会被群体的思想所取代。而当一个群体存在时，他就有着情绪化、无异议、低智商等特征

看来在怎样的群体就成为怎样的人。理解了

作者: HASSY 时间: 2018-10-30 20:44
回归艺术，不仅仅是摄影，绘画，书法，诗词，音乐等等，哪一项说只是练习技巧就可以做出一点成就本身的？如果仅仅是自得其乐是可以的，不用考虑那么多。但如果当作一种艺术去修行，去修炼，又岂止是可以练习技术可以解决问题的？看过许巍在《逆行》中说，如果不是这些年学习佛学，也不会写出像《空谷幽兰》这样有内涵的歌曲。我想，任何艺术与其说在表现艺术，倒不如说在演绎艺术创作者的个人的综合审美素养，不仅仅在看艺术，也是在读一个人，一个故事，一段记忆，在摄影世界里，也是一样。

作者: 艾米 时间: 2018-11-11 15:56

HASSY 发表于 2018-10-30 20:44
回归艺术，不仅仅是摄影，绘画，书法，诗词，音乐等等，哪一项说只是练习技巧就可以做出一点成就本身的？如 ...

“墨言默语：艺术是孤独的，但不是自以为是的，因此：艺术的状态是自由的孤独。”这是墨老在艺术的哲学批判中说的，其实就是对于艺术心理空间和社会空间，创作与导向的辩证思维。

作者: 柳暗花明 时间: 2019-3-28 09:43
高老师写的观点不敢苟同

作者: 罗胖 时间: 2019-3-28 15:46

柳暗花明发表于 2019-3-28 09:43
高老师写的观点不敢苟同

故而要有自己的判断力，判断能力来自于系统学习与思考

欢迎光临酒摄会拍客部落 (https://www.1826.group/)