视觉中国是否真正维护摄影师利益

收入近10亿--争议不断的视觉中国生意经文章提及对于很多摄影师来说，自己的作品享有版权，也会成为视觉中国这样图片中介公司的供应商，通过这个图征中介出售个人作品获得应有的劳动成果所得。作为中国最大的图片供应商，视觉中国是终端使用者以及上游的供应者之间的平台服务商。一方面为企业及个人用户提供大量版权素材，另一方面以摄影师为代表的内容供应者也可以分享到图片出售的收入，同时视觉中国给创作者最大的服务是打击侵权行为，当然这个商业模式在题目中提及的文章都有讲述，实在是争议不断。  本次辩论目的是让拍客们从争论当中思考摄影师的利益都有什么？随着商业拓展，视觉中国是否还在维护摄影师利益？或者说自己就是受益者，会支持视觉中国，当然随着这次行业危机出现有更好平台是最好的事？希望控辩双方能拿出相当分量的论据论证自己的观点。对于被编辑采用推荐的观点，网站将给优质辩方奖励50Π氪的积分。希望拍客们积极参与。
ps：你可以不说明自己的观点，而只是给辩论双方投票，点击你要“支持”的一方，即可投票。你也可点击“回复”选择你的辩论立场，然后提供您的论据论点。

如果模式是让摄影师等创作者多劳多得，从而产生质量不高的作业，我认为这样不值得鼓励。在网站还打得开的时候，浏览一下图片，其实发现，高品质的图很难找出来。

自由摄影的定义就是自由之价值，如果你委身于一个只会引导你多创作烂片的平台，那么我觉得还是抛弃的好

@wangyoo2003,所说的，虽然不生产高品质作品，万一获利呢？这个观点本身就是投机一般的玩着摄影，如果是玩何必在意是否获利，如果是要鼓励，非得是因为出售了才可以得鼓励？出售了你仅仅得了小钱而已，难道买主还告诉你为什么好或者他为什么选？你会进步么？

在商业利益面前，何必扮清纯可爱。