问题来了，你觉得摄影比赛的“学生”定义公平吗？

导语：索尼世界摄影奖可以说是最负盛名和规模最大的摄影比赛。但2024年比赛刚开放报名，其中一些规则受到国外“公平主义者”的抨击。下面拍客部落一起来了解经过。


    外网上，摄影师辛普森写道：索尼世界摄影奖的“学生”类别并不能充分满足所有摄影学生的需求。因为问题的焦点核心是该类别的比赛有年龄限制，阻止了 30 岁以上的摄影学生参加。




索尼关于学生组比赛条款

      具体来说，学生类别对 18 至 30 岁参加全日制摄影课程的任何人开放。总冠军将获得“年度学生摄影师”称号，这对他本人来说是崭露头角的职业生涯来说是一个巨大的福音。而索尼也将会为大奖得主的学校了价值 30,000 欧元的索尼数字成像设备。


     对于摄影师来说，赢得比赛是一件大事，辛普森认为，并非所有摄影专业的学生都完全符合世界摄影组织和索尼世界摄影大奖的“索尼大法”。


      其中学生这个界定应该超越年龄范围，而索尼通过年龄限制，无形中作出了对“学生摄影师”的狭隘定义。学习摄影并不局限于特定的年龄，限制性政策有可能使年纪更成熟的学生被边缘化。





索尼摄影大赛的一些作品展示
创造公平的摄影竞争环境，摄影比赛举办在对参与者的“学生”资格划分上应该考虑采用更灵活的年龄政策。


      索尼改变今年比赛的政策为时已晚，但世界摄影组织可能希望在未来非常受欢迎的索尼世界摄影奖中建议索尼考虑这一点。


      拍客们，你觉得由辛普森发起的讨论“学生”摄影师的界定问题是否有矫枉过正？


      但反对的声音也有，反对者认为，在过去百年，摄影比赛是非常成熟的。作为合理的规则限制了谁可以参加哪些类别的摄影比赛，并不是什么新鲜事。同时，一般而言，全日制院校的学生也是普遍在18-30岁之间。天才可能还不到18岁，也有大器晚成的超30岁才系统学习摄影。这些仅仅是极少数的人。


       笔者整理了一些报道及背景资料。索尼世界摄影奖（Sony World Photography Awards）在其学生类别页面是这样简介的“为全世界的摄影学生提供了一个平台”。如果这是比赛的主要目标，那么它的年龄限制会适得其反。


      也许这些年龄的规则是有道理的。对于摄影师辛普森认为追求公平只是意味着从学生类别中删除年龄上限，但笔者认为公平可以有不同的理解。


      不过，正如拍客部落会员培训课上，确实是有家长带着孩子来学习摄影，孩子才没有到18岁，就已经就读摄影专业。正如，辛普森说的，摄影专业的学生并不完全是18至30岁的人。在这种限制下运作，索尼世界摄影奖本质上是排他性的——就像每一次摄影比赛一样，因为它们都有阻止某些人参加的规则。


      问题不在于规则是否应该更具包容性，而在于学生类别的意图是什么，以及索尼希望实现什么？仅仅是向年轻传达“索尼相机世界第一”？。



索尼摄影大赛2024开放报名中


       作为一个拍客部落的摄影老法师，俺自认并不会在比赛中得奖，所以我摄影也只是为了娱乐兴趣。但是对于公共领域的摄影比赛而言，作为一个全球性品牌--索尼本身而言，比赛仅限于那些参加“全日制摄影课程”的人，这必须是大学专业为摄影课程的学生。如果索尼的目标是包容性，想更突出索尼对于摄影的热情的或有更伟大的目标，则应该知道我们的世界还有很多非全日制摄影课程，或者说业余专修学校的学生，他们一边工作养活自己，一边还为梦想而学习，这类人不应该更值得受重视吗？


       想一想，对于摄影的热情是一堆徕卡相机的玩爱热爱，还是只有一机，但是努力创作更好的摄影爱好者更“忠实于摄影本身”。对于那些必须兼顾维持工作和养家糊口，同时还在学校进修的人来说，索尼，你的几千元，徕卡看不上，有也并没有什么帮助，但是，对于被你”排除“的人来说很可能会从奖金中受益匪浅。


    最后，世界上并不存在完美的解决方案，也没有一套规则可以满足所有人。拍客们，你觉得呢？


   欢迎大家在拍客部落与我一起讨论这一期的摄影话题---是否觉得索尼应该修正比赛条款？