我为什么推荐这样的摄影：什么是摄影作品（第一节）

李秋宏 发表于 2018-11-3 19:08
不知道哪个大师说过，摄影早已经出现了扭曲。纵观摄影，现在市场上只充斥着“美”，千篇一律的“美”，人云 ...

墨老师说：世界上本没有大师，吹捧的人多了自然成了大师！其实在真正探索摄影艺术的人还是有很多的，只是这些人不追名逐利，喜欢一种属于自己内心的安静。于是就给了泥沙泛起的机会。在这个缺乏美学教育的帝国教育体系种成长的一代，难以有所理性的判断，自然就会有冒充权威的商业图库法则了。这个不能责众，所以正确的方法是，需要一种不同的认识以及声音，作为这个网站的编辑，这会是一种艰辛，但我们有这种责任，希望为你的原则说出你的认识，而不仅限于吐槽，用实例去回应这些虚伪的“美”。就如本篇约稿，用实证去说明，一切的虚伪。

这纯是现代人工造片。

宁静致远 发表于 2019-3-6 20:54
这纯是现代人工造片。

这个定义可不能如此，人工，什么是人工？所以，我们可以说”臆造

亚当斯用大画幅拍摄绿茵河，卖出了200多万的高价，但是他也是经过后期去背景并调色的，那么在这种人工作品下，也算是决定性瞬间吗？那么如果是，他的决定性在哪里？如果不是，那么他这幅作品的价值在哪里？

数码时代越来越多的人拿起相机自称摄影师，这个行业门槛越来越低，导致鱼龙混杂，参差不齐，很多“摄影师”自身的审美都还不具备就已经通过摄影这种方式向读着表达美，哪来的美？今年来国内在商业时代的大浪潮下大部分民众的审美都出现了偏差，娱乐圈造流量明星，艺术工作者哗众取宠，大众追捧商业手段造就的公众人物，就算去专业影楼拍个照也是套模板，千人一面，大部分人活在美颜相机里，何来美？想起近几年国内的流行音乐圈，影视圈，摄影圈，千疮百孔！总而言之美学教育缺乏导致大众没有自己的判断力，只能跟着所谓的“大咖”走！说的不对之处请指正。

康塔塔 发表于 2019-3-6 21:15
数码时代越来越多的人拿起相机自称摄影师，这个行业门槛越来越低，导致鱼龙混杂，参差不齐，很多“摄影师” ...

额  错字，近年来……;P

已故摄影前辈何藩老师也是通过6×6中画幅胶片在放大机内做后期剪裁和拼贴来展示那个年代的香港，难道他的作品也不算摄影作品？

摄影是自由的，怎么完成属于自己的作品是自己个人自由，你可以说喜欢与否，哪怕是不合你的所谓摄影展或者摄影比赛的要求，就像现在很多概念摄影，他们把摄影作品打印出来再通过陶艺剪画拼贴后再用相机拍摄展示，这种空间交换的概念难道就不是摄影作品？

摄影需要进步，摄影需要更多次元创作空间，而不是让你守着一套老旧的观念一站到底，你只是为了不想让自己丧失话语权才设立标准。这种行为恰恰就是对摄影艺术追求的最大阻碍

康塔塔 发表于 2019-3-6 21:15
数码时代越来越多的人拿起相机自称摄影师，这个行业门槛越来越低，导致鱼龙混杂，参差不齐，很多“摄影师” ...

喜好“淫技者”不会理会这样的讨论探索，他们眼中只有把玩所谓技法，忽悠不懂者。
摄影应该干摄影的事，这是作者对摄影的思考。那些左搬一个大神右坐一个大圣，唯独没有自己